8月22日，最高人民法院發(fā)出《法發(fā)（2018）266號》“關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票定罪量刑標準有關(guān)問(wèn)題的通知”，對虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，虛開(kāi)的稅款數額在五萬(wàn)元以上的，以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數額在五十萬(wàn)元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額較大”；虛開(kāi)的稅款數額在二百五十萬(wàn)元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額巨大”。

《法發(fā)（1996）30號》明確，具有下列行為之一的，屬于“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票”：（1）沒(méi)有貨物購銷(xiāo)或者沒(méi)有提供或接受應稅勞務(wù)而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票；（2）有貨物購銷(xiāo)或者提供或接受了應稅勞務(wù)但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開(kāi)具數量或者金額不實(shí)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票；（3）進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但讓他人為自己代開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票。簡(jiǎn)而言之，“多開(kāi)”、“代開(kāi)”、“虛開(kāi)”和“虛得”均屬于“虛開(kāi)”。而對于虛開(kāi)稅款額度“數額較大”（50萬(wàn)至250萬(wàn)），處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)稅款額度數額巨大（250萬(wàn)以上），處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。

建筑業(yè)實(shí)施營(yíng)改增以來(lái)，絕大多數項目承包人都能依法依規開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，按實(shí)際交易金額取得增值稅專(zhuān)票和普票，照章納稅。但也有極少數承包人，抱著(zhù)僥幸心理鋌而走險，直接從不法渠道購買(mǎi)增值稅專(zhuān)票和普票，或任由交易方提供他人的增值稅專(zhuān)票和普票，雖降低了一些稅務(wù)成本，且埋下了嚴重的稅務(wù)隱患。殊不知，購買(mǎi)的增值稅專(zhuān)票或普票票面雖真，卻絕大多數為少繳稅甚至不繳稅的失實(shí)發(fā)票。這樣的發(fā)票在“金稅三期”的“火眼金睛”下無(wú)異于“裸奔”，被查處只是時(shí)間問(wèn)題。而一旦“東窗事發(fā)”，除補繳已抵扣的稅額外，還必須承擔票面額度25%的所得稅、稅款滯納金、罰款等，總金額高達票面額度的50%以上，甚至可能帶來(lái)“牢獄之災”。為少繳數個(gè)點(diǎn)的稅而承擔巨大的代價(jià)和風(fēng)險，絕對得不償失。因此，大家一定要“擦亮雙眼”、“多長(cháng)心眼”，對不了解底細的交易方，尤其是實(shí)業(yè)公司、貿易公司一定要讓其提供近三個(gè)月的完稅憑證和納稅申報資料；連續交易的，可以扣押一定金額作完稅擔保；堅決拒收交易方以外第三方開(kāi)具的專(zhuān)票和普票，稅務(wù)機關(guān)代開(kāi)的另當別論。

營(yíng)改增，國家的宗旨是減稅，但絕不是容許通過(guò)偷漏減稅。二年多的實(shí)施和運行，泥砂俱下，亂象叢生，政府不是沒(méi)看到。該來(lái)的總會(huì )來(lái)，上海已連續查獲多起增值稅大案，均已移送司法機關(guān)嚴厲查處。都是有身價(jià)的人，切莫以身試法，做刀尖上的舞者。還是那句話(huà)，我們一定不能讓辛苦賺來(lái)的錢(qián)用得不安心，睡得不踏實(shí)。請大家謹記！